Test
Eddai, rimappa la eprom!
Di Alberto Sala
Dio mio, che motore! Ma anche: mio motore, che Dio, oppure: Dio motore
sei mio, e così via; vale ogni combinazione: il motore 4 valvole
1000 è un motore eccezionale. Possente, rapido a prendere giri
(rispetto al due valvole), coppioso sempre, ma soprattutto dai 5000 giri,
dove sembra entrare il turbo e ti schiaffa in un attimo a duecento
e il tutto sempre con la giusta dose di vibrazioni, avvertibili a fermo
anche visivamente grazie al dolce scuotimento che tanto apprezziamo al
minimo, restando sopportabilissime anche dai 4000 giri in poi: macinando
chilometri e giri motore ti avvisano solo che lì sotto ci sono
parecchi cavalli che ci stanno dando dentro ventre a terra.
La regolarità derogazione, però, ecco, insomma
chi non si lamenta? Non tiene il minimo a freddo, ogni tanto riprendendo
dopo un rilascio ha brevi mancamenti, spesso si spegne a caldo
al semaforo
per non parlare poi di quella sosta di coppia per bersi
un caffè ai 4000-4500 giri, magari mentre stai tentando di macinare
qualche odiato nipponico: è proprio frustrante, nevvero?
Così buona parte dei centauristi e dei daytonisti, come il loro
precedessore Ulisse, tendono a cedere alle sirene incantatrici delle famigerate
EPROM
e alè: giù di rimappaggio a paletta. Se a questo
poi ci aggiungiamo scarichi aperti, camme varie e quant'altro sappia tirar
fuori ulteriore grinta...
Già. Ma con quali risultati? Le cose migliorano o no? E se sì,
di quanto? E a che prezzo? Ma quanto mi ami? No, perchè è
facile al bar fighettarsi agitando (non mescolando) Martini, lambendo
dati fantasmagorici e risultati iperlunari; ma quanto cè
di vero nelle nostre pavonerie da mescita?
Urge allora prendere i nostri motazzi paurosi e sbatterli su un bel banco
dinamometrico a tirargli il collo rauco fino a fargli sputare due curve
che possano mettere a tacere per sempre il bullo di turno (per carità:
non nego di rappresentare al meglio la categoria), a meno che salti fuori
che ha ragione
Ecco le moto testate
|
Compresi i poco raccomandabili proprietari...
|
PREMESSA
I test al banco, effettuati presso lofficina Ducati di Sesto S.
Giovanni (che ringraziamo pubblicamente per la loro disponibilità)
sul loro banco Fuchs, sono stati condotti in più fasi e con parametri
(DIN e E95/1) e configurazioni differenti, non solo nelle eprom. Pur avendo
corretto i risultati ottenuti per uniformarli il più possibile
ai parametri DIN, i valori indicati non prendeteli come 'assoluti'; a
noi comunque in questa fase interessa fondamentalmente paragonare le curve
di potenza e coppia ottenute (cioè come viene distribuita la coppia
e la potenza su tutto larco di erogazione), che sono piuttosto esplicative
di come le modifiche effettuate hanno inciso o meno sul comportamento
del motore. A questo tipo di prova affiancheremo in seguito una comparativa
su strada, perchè il banco non è in grado di misurare e
rappresentare graficamente tutti i vantaggi delle modifiche effettuate:
per quelli niente di meglio di un test su strada coi commenti diretti
(compresi gli sfottò finali) dopo aver provato tutte le configurazioni.
I valori espressi si riferiscono allalbero.
Il Centauro di Gigi all'opera; ospite d'eccezione Bruno Scola
|
...e quello del sottoscritto...
|
CONFIGURAZIONI
Le configurazioni sono le seguenti, premettendo che tutti hanno ovviamente eliminato il barilotto prima degli scarichi sostituendolo con un incrocio compensatore:
Configurazione A (Centauro di Macio)
|
Configurazione B (Centauro di Stefano)
|
EPROM R1-101 di Motor Sport Design (www.msd.it)
Scarichi di serie
|
EPROM Eurobike (www.eurobiketeam.com) modificata da Mondo Moto
Scarichi Mistral
Cammes kit C
Filtri K&N a cono (eliminato lairbox)
|
Configurazione C (Centauro di Gigi)
|
Configurazione D (Centauro di Alberto)
|
EPROM di Will Creedon (creedon@cts.com)
Scarichi di serie
Filtro K&N a pannello
|
EPROM officina Ducati Bologna con 4 configurazioni
Scarichi completi Termignoni
Filtro K&N a pannello
|
RISULTATI
Tirando un po le somme direi che tutte le configurazioni testate
producono curve più lineari di quella di serie (eccetto la B);
lEPROM A ha una flessione in basso attorno ai 3800 giri sia di coppia
che di potenza, ma poi senza particolari picchi risale in maniera molto
lineare; forse un po al di sotto in coppia rispetto alle altre;
la B sembra una configurazione tendenzialmente pistaiola:
è senza dubbio la meno lineare di tutte, visto che ha un vistoso
buco attorno ai 4600 giri sia in coppia che in potenza, ma spara
poi tutto in alto raggiungendo il valore più alto in assoluto in
termini di potenza a oltre 8000 giri, mentre la coppia resta fino ai 6300
giri al di sotto delle altre per poi anche lei irrobustirsi soprattutto
in alto; indubbiamente si sente molto la diversità data dalle camme
diverse; chissà cosa potrebbe tirar fuori con una eprom tarata
meglio... La configurazione C ha curve di potenza e coppia molto positive
intorno alla famosa zona critica dei 4500 giri e esprime il meglio di
sè intorno ai 5500, mantenendosi sempre a ottimi livelli anche
oltre per poi calare leggermente avvicinandosi agli 8000. La eprom usata
nella configurazione D è una eprom a 4 posizioni: partendo da una
configurazione 'base' studiata per gli scarichi di serie, sono state aggiunte
una posizione di 'smagrimento' e due di arricchimento miscela, queste
ultime pensate per l'utilizzo con scarichi aperti. Noi ne abbiamo testate
due: la 'base' (colore rosso) e quella con massimo ingrassamento di miscela
(colore rosa). Le curve risultanti sembrano essere quelle che piu
tappano il buco ai 4500, e si mantengono sempre molto regolari,
cedendo a 8000 solo in confronto alla B.
A: 102,9 CV a 7868 giri |
B: 108,1 CV a 8133 giri |
C: 103,5 CV a 8036 giri |
D: 103,92 CV a 7964 giri |
D eprom +4: 103,71 CV a 7975 giri |
A: 10,1 mkg a 5591 giri |
B: 9,8 mkg a 7221 giri |
C: 10,36 mkg a 5531 |
D: 10,36 mkg a 5463 giri |
D eprom +4: 10,26 mkg a 5424 giri |
Da notare che lEPROM A ha il limitatore spostato più in
alto (attorno ai 9000), mentre la D nella configurazione per scarichi
normali, attorno ai 9700 giri (!) ha sparato fuori spettacolari fiammate
dagli scarichi, e il tester ha pensato bene di non insistere oltre (grazie!):
limitatore non pervenuto!
CONCLUSIONI
Insomma: in generale, rispetto allelettronica di serie, il miglioramento
(chi più, chi un po meno) è avvertibile, ed è
documentato anche dai grafici. Perchè ovviamente, tutti i quattro
proprietari si sperticano in lodi sulla propria eprom e sul resto delle
modifiche, spacciandosi per fini ed esoterici esperti. E tutti sono concordi
sul fatto che è soprattutto nella guida che si avvertono i miglioramenti.
Ma questa è unaltra storia, e vi rimandiamo alla prossima
puntata (non tanto presto, che il Centauro di Macio si deve riprendere
da una brutta botta
)
©
Anima Guzzista
|